歌手单依纯和李荣浩关于歌曲《李白》的版权纠纷，再次引发了行业和公众对于版权保护的关注。

事情的起因是，3月29日下午两点半左右，李荣浩在社交平台连发多条内容，控诉单依纯在近日的深圳商业演唱会上，未经授权强行翻唱其代表作《李白》，涉嫌构成版权侵权行为。此事在社交平台引发热议。

李荣浩控诉单依纯侵权的部分内容

当日下午四点左右，单依纯作出回应并致歉，称“会和团队尽快搞清楚状况，给大家一个答复”，并表示“深知版权意识的重要性，也一定会把这个红线标清”。

3月30日凌晨1点多，单依纯发布长文，承认了侵权行为并再次致歉，但是没有直面“明知被拒仍然演唱”的关键问题。

单依纯在文章称，此次巡演的曲目版权审核、授权申请等工作，均由主办公司全权负责，自己演出前未进一步核实授权文件细节，之后才得知主办方实际并未签署《李白》的表演授权，将对“未亲自核查授权文件”的监督疏忽负责。

单依纯长文的部分内容

歌曲《李白》是由李荣浩创作词曲、编曲并演唱的乡村流行歌曲，于2013年9月初率先在网络上发行，后收录于李荣浩2013年发行的个人首张音乐专辑《模特》 。李荣浩享有该歌曲的著作权，即版权。

我国对于著作权保护以及相关侵权行为与责任有明确规定。《著作权法》第三十八条规定：使用他人作品演出，表演者应当取得著作权人许可，并支付报酬。演出组织者组织演出，由该组织者取得著作权人许可，并支付报酬。

该法第五十三条还规定：未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应该承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

‌这意味着在任何公开场合表演他人音乐作品，都必须事先获得词曲著作权人的许可。此次单依纯在未获许可的情况下，仍然在演唱会中演唱《李白》的行为已构成主观故意侵权，应该和主办方共同担责。

版权是创作者最基本的劳动成果保障。版权方有权自主决定是否授权、以何种条件授权，这是法律赋予的合法权利，不容任何形式的侵犯。

对于表演者而言，专业能力不应只体现在唱功上，还应体现在合规意识和风险把控上，尊重版权应该成为职业底线和专业素养。一旦陷入侵权风波，对于表演艺人和团队而言，无疑会带来负面影响，口碑会遭受重创。

在此次侵权行为引发重大舆情之后，单依纯在上述长文中表示，团队已经全面自查纠错，并复盘巡演曲目授权流程。同时，也会停止《李白》这首歌曲后续所有的演出演唱，并对本次演出官方线上线下宣传物料中涉及《李白》的相关内容进行删除，关闭侵权片段的官方传播通道。她还表示，个人将承担全额版权使用费用和相应责任。该举措能够为其挽回多少公众信任和口碑，还有待观察。

从行业发展角度来讲，版权是音乐、影视和文化等产业的核心资产。只有版权保护的大众意识越强烈、相关制度越完善，文化产业的发展才越有可能形成良性循环。因此，版权保护的底线，绝不容逾越和践踏。