李荣浩撕单依纯，读者在后台点了几天了，一直没时间写，抱歉让点菜的朋友久等了。

　　不过没第一时间写也有好处，可以写得更全面，连后续一起写了。要没这个后续，我其实觉得这事儿本来已经是非分明，没啥可写了。

　　现在全网盛传李荣浩塌房，因为在他公开指责单依纯未经授权，强行演唱《李白》之后，有人扒出李荣浩的作品疑似抄袭。别的还能掰扯一下，他早期的作品《小眼睛》与平井坚的《Signal》旋律、和声、段落基本重合，算是事实了。

　　

　　李荣浩也没否认。

　　发长文回应，说《小眼睛》是他早期练习编曲的时候，扒曲子的时候填的词，算是绝不外传的模仿作业，但他不小心跟其它作品一起误打包发给了版权公司。

　　2016年，这首歌发行，李荣浩才发现问题，可惜已无回天之力。版权公司答应过联系海外原作者，但一直没做，后来公司在当地结业，导致问题不了了之。

　　这件事一直是他心里的一根刺，现在正好拿出来解决，联系原作者道歉赔偿，让大家等他的消息。

　　不过很快有人扒出，《小眼睛》的版权在李荣浩自己的公司，在这件事上，李荣浩疑似说谎。对此问题，李荣浩暂未回复，希望如他自己所言，给点时间，一定会有所交待。

　　

　　李荣浩“塌房”之后，网上群魔乱舞。不排除单依纯的粉丝趁乱带节奏，毕竟与李荣浩这种创作人相比，作为流量明星的单依纯，有更广泛的粉丝基础。

　　其实有句话叫“一码归一码”，但不知道为啥，好像某些明星粉丝或者说网友，在义务教育阶段，根本没学过这个词。

　　而流量明星背后的团队，也恰恰是利用了这一点。公关手段往往就是你说我不好，我确实洗不白，但我可以反手把你的底裤扒掉，只要你黑了，我就白了。按说，就算后者的底裤掉了，也改变不了前者无底线的事实，但流量明星的粉丝不这么想，他们秉承的处世原则是，你不干净，就没资格说我偶像脏。

　　正因为有这个风气，娱乐圈很多人对于一些流量明星的所作所为，只能选择忍气吞声。不然你猜为什么单依纯与团队，敢在李荣浩明确拒绝授权的情况下，公开在商业演唱会中演唱李荣浩作词、作曲的《李白》？

　　因为他们吃定了李荣浩不敢吭声。没想到李荣浩不按规矩出牌，直接开撕。

　　事情发展到今天，有人评价，李荣浩引火烧身，还不如授权给单依纯，或者默默承受，默默沟通。一方面多一笔收入，谁家还嫌钱多呢；另一方面也不至于陈年旧作还被扒“抄袭”，弄得现在自己也不干净了。

　　我觉得如果大家都这样，只会让流量明星越来越有恃无恐，只要粉丝的战斗力够强，就敢侵犯任何人的正当权益。

　　

　　李荣浩不让单依纯唱《李白》，背后其实没有大家想的那么多的阴谋。他单纯就是不喜欢常石磊与单依纯的改编，所以给再多钱也不让唱。

　　不知道大家有没有看过去年的《歌手2025》？

　　单依纯版的《李白》，引起的巨大热度与争议，一度霸榜热搜，为单依纯的演唱事业，以及她拿下《歌手2025》的季军，立下了汗马功劳。

　　一些年少无知的艺人粉丝，觉得李荣浩占了多大的便宜，要是没有单依纯，谁知道李荣浩是谁。还有人调侃，当年单依纯参加“好声音”比赛，李荣浩是唯一没有转身的导师，魔改《李白》，是单依纯的复仇。

　　“如何呢，又能怎”，就出自单依纯版的《李白》。

　　说实话，对这6个字，我没意见，但放在《李白》这首歌里，我要是李荣浩，也得炸。如果是单依纯或者师傅常石磊自己创作一首歌，把“我本是辅助，今晚来打野，区区三万天，试试又能怎，如何呢，又能怎，如何呢，又能怎……”这样的歌词放进去，肯定没问题。但在别人的歌里，加入与原歌曲格格不入的魔性念白，并因此出圈，的确是对原作极大的伤害。

　　相当于别人把民房租给你，你给改成迪厅了，邻居一通告扰民，你非说我这迪厅名气更大。

　　李荣浩当时可能气得都在家摔吉他，不过歌曲已经授权给人家，他只能吃哑巴亏。所以到了演唱会的时候，他死活不愿意再授权。

　　本来这事儿很简单。能拿到授权就唱，拿不到就不唱。但架不住魔改的《李白》已经成了单依纯为数不多的代表作之一，所以即使没有授权，她还是在演唱会上唱了。

　　

　　这事儿我跟几个业内人士也聊了一下。

　　据他们反馈，单依纯方敢这样做，其实就是吃准了可以先上车再补票，李荣浩拿她没办法。这也是明星团队的惯用伎俩，甚至可以说是行规，他们自信创作人不敢惹自己，只要拿钱就能搞定。

　　普通创作人在这种博弈中，的确没有任何优势。一方面他们确实不富裕，另一方面也没啥战斗力。

　　在毛川没现在这么有名气的时候，张杰的粉丝也一直鼓吹《夜空中最亮的星》是张杰的歌。即使到后来，“逃跑计划”的粉丝跟张杰的粉丝互掐，也赢不下这一局。“我家哥哥（姐姐）如果不唱，谁知道你这破歌”，这个造句是不是特别熟悉？

　　也就李荣浩，除了创作，自己也当歌手，另外婚姻状况时不时上一下热搜，算半个流量明星，才敢跟单依纯对着干。

　　不过现在他所面临的局势并不乐观，祖宗三代都快被扒皮了。他算好的，至少目前感情方面没塌房，一般人都经不起这么扒。这也是大多数人，在这个圈子里，都愿意选择息事宁人的原因。

　　大家都是人，谁还没个年少无知的时候呢？在二级管的网络世界里，有时候你为了正义出头，造成的结果却可能是杀敌一千，自损八百。

　　

　　我写这篇文章，其实有一点私心，是保护我方李荣浩。

　　首先，我不喜欢单依纯的歌。

　　她有一把好嗓子，但缺乏艺术家该有的共情能力，在情感表达方面，她像是一个只会转音的AI。

　　魔改《李白》出圈尝到甜头后，她在魔性的路上越走越远。团队口口声声说她代表的是00后的审美，好像只要欣赏不来单依纯，就说明你又土又老。你但凡回头看一下传世的金曲与常青树艺人，就知道这种说法有多荒谬了。

　　真正高级的艺术审美，根本不分年龄。好的艺术作品，拥有全人类的通行证。需要用年龄、人群去划分和解读的东西，只能说明它不够好。

　　另外，在明星面前，创作者是弱势群体。在中国，版权本身就是很脆弱的东西，歌曲还好一点，像我们写文章的，维权更难。有人愿意出头，让大家重视版权问题，对各行各业的创作者来说，都是好事儿。

　　至于李荣浩自己的歌，有没有抄袭或者不当借鉴，是另一个问题。

　　即使有，在单纯依这件事上，也不存在塌房或者反转。别说出事的《小眼睛》，与《李白》无关，就算真是《李白》，只要这首歌的著作权还登记在李荣浩名下，不让唱就是不能唱。以前唱过，不意味着过了授权期还能唱；哪怕你觉得这首歌是你唱火的，版权方不让唱，你还是不能唱，有本事就自己去写歌。

　　事情就是这么简单，吵来吵去显得好复杂。

　　搞创作不容易，说真话更不容易。谁的债谁来还，单依纯这件事做错了，粉丝骂李荣浩心眼比眼睛还小，属于恶毒的人身攻击，只会暴露你们的无知。如果李荣浩真抄袭了，该道歉道歉，该赔钱赔钱，但他面对的只是公众，永远不欠单依纯什么。

　　人不需要完美无瑕，才有资格维权；一个有污点的证人，依然是证人。